Variétés entomologiques

Objet d'une féroce bataille politique, la loi sur la restauration de la nature vient d’être approuvée par le Conseil des ministres de l’environnement.

 

par Coralie Schaub

"La loi européenne sur la restauration de la nature vient de franchir une étape décisive. Mardi, le Conseil des ministres de l’environnement de l’Union européenne (UE) est parvenu à un accord sur ce texte clé du Pacte vert. Proposé mi-2022 par la Commission européenne, ce règlement vise à restaurer au moins 20 % des espaces terrestres et marins de l’Union européenne d’ici 2030 et demande que tous ceux endommagés fassent l’objet de mesures de restauration d’ici 2050. Un impératif, alors que la biodiversité – dont fait partie et dépend l’humanité –, s’effondre. Mais le texte fait l’objet d’une féroce bataille au Parlement européen, où il rencontre l’opposition farouche des eurodéputés conservateurs du Parti populaire européen (PPE) et de l’extrême droite, persuadés qu’il menace la production agricole.

 

Pour l’eurodéputé macroniste Pascal Canfin, président de la commission Environnement au Parlement européen, cette querelle révèle une profonde fracture politique et culturelle au sein de la droite au sujet des questions environnementales. Et un blocage irrationnel de la part des syndicats agricoles productivistes.

 

Le soutien accordé mardi par les Etats membres de l’Union à la loi européenne sur la restauration de la nature, est-ce un soulagement ?

Oui. Et c’est surtout une très grande défaite pour Manfred Weber [l’eurodéputé allemand qui préside le groupe du PPE, ndlr]. Car ce dernier a mis tout son poids politique pour utiliser cette loi comme le laboratoire de l’alliance des droites en Europe, incluant l’extrême-droite, le groupe des conservateurs et réformistes, la frange du PPE qui est contre le Pacte vert… Malgré cela, il est intéressant de noter que mardi, la majorité des gouvernements étiquetés PPE a soutenu le texte.

 

[...]

 

Pourquoi cette loi européenne sur la restauration de la nature est-elle importante ?

Ce texte, c’est l’équivalent de la loi climat pour la biodiversité. Il est le premier de toute l’histoire européenne à aller au-delà de la protection, par exemple d’aires marines. Restaurer les écosystèmes, c’est ce qu’on doit faire si on veut arrêter de supprimer le vivant de cette planète. Quand on se balade dans la campagne, on voit qu’il n’y a plus d’oiseaux, plus de haies, etc. Mais politiquement, la nature n’a pas encore gagné ses lettres de noblesse comme le climat. Aujourd’hui, il est difficile, même pour la droite et l’extrême droite, de s’afficher climatosceptique. Cela a un coût politique. Alors que ces formations considèrent qu’il n’y a pas de coût politique à s’afficher "naturo-sceptique". Cela doit changer.

 

[...]

 

Le texte a été beaucoup affaibli par rapport à sa version de départ…

Oui, au Parlement comme au Conseil, pour pouvoir le faire passer. Parce qu’en l’état initial, il ne passait pas. Au Parlement, on est passé d’une obligation de résultat à une obligation de moyens, ce qui est un très gros affaiblissement du texte mais était la condition pour obtenir la majorité. Malgré tout, certains continuent à s’y opposer comme si c’était la fin du monde. C’est dingue."

 

[...]

 

[Image] Pour l’eurodéputé macroniste Pascal Canfin, la loi européenne sur la restauration de la nature révèle une profonde fracture politique et culturelle de la droite au sujet des questions environnementales. (Eliot Blondet/Abaca)